السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في موضوع اخونا محمد الشاوي
قمة الفرع في جبال أجأ تقرير محمد الشاوي
أثار الغالي ريع الدياب مسألة تفاوت الارتفاع الذي سجله ابو فارس على قمة الفرع عن ماهو موجود في الخرائط وبرنامج القوقل ايرث وكانت مداخلة الغالي جبل الاحص كالتالي :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل الأحص
تقرير جميل ورائع
بالنسبة لدقة الغارمن أو الغوغل فكلاهما دقيق ولكن رغم أن كليهما يستخدم نظام Wgs84
إلا أن هناك اختلافا ولا شك أن للأجهزة المستخدم فيها النظام المدني نسبة من الخطأ وكذلك فإني أرى أن الأقمار التي تظهر في الأجهزة بنظام التوالي أفضل من نظام الأقمار التي تكون على التوازي ، حيث إن الأجهزة ذات نظام التوالي تتسم بالثبات إذ تلتقط القمر الاصطناعي ثم الثاني ثم الثالث - بصرف النظر عن رقمه الحقيقي - وهكذا.. فلا يفقد ما قبل الأخير إلا بفقدان الأخير وعدم حلول آخر مكانه لكن فقط القمر الأخير هو الذي يكون عرضة للتذبذب، أما نظام التوازي فهو انتقائي بحيث يفقد عدة أقمار في لحظة ويستبدلها بأقمار أخرى تماما مثلما هو في جهاز الغارمن في الصفحة الأولى .. ولنا في النظرية الفيزيائية حول توصيل البطاريات الجافة المثل الأكبر..
وبإمكان الهاوي أن يصرف ليلتين على تجربة الجهاز على نظم الأقمار الذي يظهر في الجهاز كنظام عين العبد1971 والمستخدم في الخرائط السعودية أو النظام العالمي المعدل WGS84 أو النظام العالمي السابق WGS72 أو النظام الياباني وهكذا وسيجد اختلافا كبيرا بينها ربما يكون أحدها موافقا للغوغل في خطوط الطول وآخر يكون موافقا له في خطوط العرض (دوائر العرض حتى ما يزعل علي الجغرافيون الحَرْفيون) وبإمكان من يريد الاستمتاع رسم نقطة في بيته على كل الأقمار على ورقة رسم بياني مقاس A3 أو A2
آسف للإطالة
هذه رؤية واحد مثقف نفسه بنفسه فإذا كان هناك انتقاد فليكن لطيفا
|
أعجبني ما قرات فأحببت نقله هنا للاستفاده وفتح باب النقاش للخبراء والمهتمين
بانتظار مالديكم
أيهما أدق في قياس الارتفاعات..جارمن أو قوقل او الخرائط ؟ سؤال للنقاش
العرض العادي
