مبان أثرية محيرة في منتزه الثمامة البري بالرياض

[عصا الترحال]

السبت الموافق : 1/6/1431
بسم الله والصلاة والسلام على رسوله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أما بعد
فقد ذكر لي أحد الإخوان الفضلاء أنه رأي في منتزه الثمامة مبان أثرية قديمة
فاتفقت معه أن نزورها هذا اليوم فذهبنا إليها ورأيناها وكانت في الحقيقة محيرة
أدعكم مع الصور لتروها ولعل أحدا منكم يزيل الحيرة

الصوى أول مايلفت نظرك في المكان

ولابد من حضور الأدهم

قرب المبنى يشد انتباهك هذه الخطوط الغريبة

هذا المبنى الأثري

صورة من جهة أخرى

أبوعلي يبحث عن شيء يدل على استيطان ككسر فخار وغيره

الخطوط وكأنها مساق وكلها تكون إما شمال المبنى أو جنوبه

لابد من صورة للأدهم

العجيب في الأحجار كأنها صخرتان ملتصقتان من صنع البشر

قد يكون بقايا رجم

مبنى آخر متهدم لم يبق منه إلا القليل غرب المبنى الأول

أطلال المبنى الغربي

المكان يوحي بأن هناك بقية للمبنى في باطن الأرض

صخرة هل على طبيعة أم ألصقت بأختها بفعل فاعل

وهذه أخرى

عودة للخطوط مرة أخرى

الخطوط تكبر في مكان وتصغر في مكان آخر

صورة أشمل للمكان
أقدر قطر المكان بثلاثين مترا

نبات يكثر هناك

ركامات بجانب المكان

لاأدري أهي قبر أم صوى

مذيل قصير جنوب غرب المكان

صورة لكل المذيل

المذيل كاملا

المذيل من جهة أخرى

قرب المذيل

يارب لطفك جاءنا الغبار

مقطع من اليوتيوب بالفيديو قد يعطيك التصور أكثر

[عصا الترحال]

هل هذا قبر


وثان


وثالث


تمكنا من الخروج قبل أن يداهمنا العج





عدنا إلى الرياض بحمدالله وفضله

أتمنى أن أكون قد وفقت لتقديم مايرضيكم
بارك الله فيكم

[أبو عمر]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

شكراً لك أخي عصا الترحال على هذا الطرح الرائع
وحبيت أدلي بدلوي في هذا الموضوع وأطرح الرأي الذي يحتمل الصواب والخطاء

يتضح من الصور التي طرحتها بالموضوع أن المكان مرتفع ويتكون من صخور رسوبية وأن ماشاهدته ناتج عن عوامل التعرية حيث تحتلف طبقات الصخور وتتباين في قسوتها .
وفيما يخص الأثار المتبقية للمبنى أرى انها حديثة ربما أنشائها البادية في في فترة قريبه لاتتجاوز عدة عقود حيث أنهاغير محكمة البناء ولا يوجد مواد لربط الأحجار ببعضها البعض.

وقد شاهدت مثل هذه الصور في آماكن متعدده وفي بداية الأمر أعتقدت أنها أثار لمباني قديمة ولاكن بعد التدقيق بدى لي أنها نتاج لعوامل التعرية .

ان أصبت فمن الله وإن أخطات فمن نفسي والشيطان

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنضل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

شكراً لك أخي عصا الترحال على هذا الطرح الرائع
وحبيت أدلي بدلوي في هذا الموضوع وأطرح الرأي الذي يحتمل الصواب والخطاء

يتضح من الصور التي طرحتها بالموضوع أن المكان مرتفع ويتكون من صخور رسوبية وأن ماشاهدته ناتج عن عوامل التعرية حيث تحتلف طبقات الصخور وتتباين في قسوتها .
وفيما يخص الأثار المتبقية للمبنى أرى انها حديثة ربما أنشائها البادية في في فترة قريبه لاتتجاوز عدة عقود حيث أنهاغير محكمة البناء ولا يوجد مواد لربط الأحجار ببعضها البعض.

وقد شاهدت مثل هذه الصور في آماكن متعدده وفي بداية الأمر أعتقدت أنها أثار لمباني قديمة ولاكن بعد التدقيق بدى لي أنها نتاج لعوامل التعرية .

ان أصبت فمن الله وإن أخطات فمن نفسي والشيطان

مرحبا بك أخي حنظل أبي عمر
في الحقيقة ليس لدي علم هل هي قديمة أم لا
وأحب أرفق لك مقطع من اليوتيوب بالفيديو قد يعطيك التصور أكثر

بارك الله فيك

[الشيخ قوقل]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

جميل أخي الغالي هذه الاكتشافات الأثرية
1000 شكر على تقديم هذه الجهود
ولعل صوتك يسمع
وشاهدت مقطع الفيديو
ليتك تطلب من الإخوة المشرفين نقله إلى صلب الموضوع

[الخلف]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الاخ عصا الترحال
فعلا اكتشافات محيره هل هي من عوال التعريه
ام مبان اثريه , و مجهودك يذكر و تشكر عليه
تحياتي

معاً لمنتدى أفضل

[محمد بن سيف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ابو جابر اغبطك على الهمه العاليه والمثابره للبحث عن كل جديد.
الخطوط المتوازيه اشك انها من عمل بشري بل طبيعيه.
لاهنت

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ قوقل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

جميل أخي الغالي هذه الاكتشافات الأثرية
1000 شكر على تقديم هذه الجهود
ولعل صوتك يسمع
وشاهدت مقطع الفيديو
ليتك تطلب من الإخوة المشرفين نقله إلى صلب الموضوع

الشيخ الحبيب قوقل
مشكور على هذا الدفع المعنوي
بارك الله فيك وجزاك الله خير

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الاخ عصا الترحال
فعلا اكتشافات محيره هل هي من عوال التعريه
ام مبان اثريه , و مجهودك يذكر و تشكر عليه
تحياتي

الخلف
الله يحييك ويبارك فيك
ما أكثر مايحير في هذه الآثار والسبب عدم النشر الإعلامي المكثف لجهود المختصين
فاستفهاماتنا كثيرة فيما نشاهد من آثار
بارك الله فيك

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بن سيف

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ابو جابر اغبطك على الهمه العاليه والمثابره للبحث عن كل جديد.
الخطوط المتوازيه اشك انها من عمل بشري بل طبيعيه.
لاهنت

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ماشاء الله عليك ليتنا نصل لشيء من همتك
والخطوط المتوازية فعلا بعضها أكيد أنه تأثير العوامل الطبيعة
أما المرتفعة والواضحة فأشك في ذلك
بارك الله فيك أباعبدالله

[ريع الدياب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنضل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

شكراً لك أخي عصا الترحال على هذا الطرح الرائع
وحبيت أدلي بدلوي في هذا الموضوع وأطرح الرأي الذي يحتمل الصواب والخطاء

يتضح من الصور التي طرحتها بالموضوع أن المكان مرتفع ويتكون من صخور رسوبية وأن ماشاهدته ناتج عن عوامل التعرية حيث تحتلف طبقات الصخور وتتباين في قسوتها .
وفيما يخص الأثار المتبقية للمبنى أرى انها حديثة ربما أنشائها البادية في في فترة قريبه لاتتجاوز عدة عقود حيث أنهاغير محكمة البناء ولا يوجد مواد لربط الأحجار ببعضها البعض.

وقد شاهدت مثل هذه الصور في آماكن متعدده وفي بداية الأمر أعتقدت أنها أثار لمباني قديمة ولاكن بعد التدقيق بدى لي أنها نتاج لعوامل التعرية .

ان أصبت فمن الله وإن أخطات فمن نفسي والشيطان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد بن سيف

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ابو جابر اغبطك على الهمه العاليه والمثابره للبحث عن كل جديد.
الخطوط المتوازيه اشك انها من عمل بشري بل طبيعيه.
لاهنت

أخى الغالى عصا الترحال

بداية بالنسبة للآثار فلا ناقة لى فيها ولا جمل وأترك تقييمها لأهل الخبرة
بالنسبة للخطوط (وبدون المعاينة على الطبيعة) فسأغامر وأقول أننى أميل
الى رأي الاخوان حنضل ومحمد السيف فهى تبدو لى هكذا من الصور
طبقات رسوبية رقيقة أكثر مقاومة لعوامل التعرية فتبقى بارزة ... والله أعلم

أما تجمعات الحجارة التى تعتقد أنها قبور فقد تكون كذلك (تخمين عليمى
من جهتى) وقد رأينا فى رحلاتنا ما يشبهها ... ولكنه فقط مجرد ظن

[عبدالكريم اليوسف]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الغالي
دائماً مبدع يالامير
وتقرير مميز
اتمنى من المختصين افادتنا

لاعدمناك

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو اسماعيل

أخى الغالى عصا الترحال

بداية بالنسبة للآثار فلا ناقة لى فيها ولا جمل وأترك تقييمها لأهل الخبرة
بالنسبة للخطوط (وبدون المعاينة على الطبيعة) فسأغامر وأقول أننى أميل
الى رأي الاخوان حنضل ومحمد السيف فهى تبدو لى هكذا من الصور
طبقات رسوبية رقيقة أكثر مقاومة لعوامل التعرية فتبقى بارزة ... والله أعلم

أما تجمعات الحجارة التى تعتقد أنها قبور فقد تكون كذلك (تخمين عليمى
من جهتى) وقد رأينا فى رحلاتنا ما يشبهها ... ولكنه فقط مجرد ظن

مشكور أبوإسماعيل على طرح الرأي
والخطوط التي ذكرت فيها يبدو لي ماهو من عوامل التعرية وفيها ماهو من صنع الإنسان
كذا يبدو لي من رؤية الأرض
وأتمنى أن ترجع إلى صفحتي في اليوتيوب لترى مقاطع الفيديو عنها
http://www.youtube.com/user/asaterhal#g/u

بارك الله فيك

[عصا الترحال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالكريم اليوسف

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الغالي
دائماً مبدع يالامير
وتقرير مميز
اتمنى من المختصين افادتنا

لاعدمناك

الله يجزاك خير ويبارك فيك
ومشكور على المرور

[ريع الدياب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصا الترحال

مشكور أبوإسماعيل على طرح الرأي
والخطوط التي ذكرت فيها يبدو لي ماهو من عوامل التعرية وفيها ماهو من صنع الإنسان
كذا يبدو لي من رؤية الأرض
وأتمنى أن ترجع إلى صفحتي في اليوتيوب لترى مقاطع الفيديو عنها
http://www.youtube.com/user/asaterhal#g/u

بارك الله فيك

أخى عصا الترحال

رجعت الى صفحتك فى اليوتيوب (أعجبنى التوثيق كثيرا)
وركزت على مقاطع 3 و4 (ما معها صوت) والحقيقة لم أتمكن
من رؤية دليل على أن بعض هذه الخطوط من صنع الانسان
(تذكر أن هذا نظريا فقط) ... منتزه الثمامة منطقة كبيرة وقد
سبق ورأيته من خلف الشبك فقط وأتوقع أن موضوعك فى
منطقة قرب حافة جبال طويق ... هل رأيت خطوط مماثلة فى
أماكن أخرى بالمنطقة غير حول المبانى الأثرية أم أن الوقت
لم يسمح لك بالتجول فى منطقة كبيرة داخل المنتزه؟
أتوقع (ولا أجزم) بأنك سوف ترى مثل هذه الخطوط (الطبيعية)
فى أماكن أخرى بالقرب من حافة الجبال ... ربما نتمكن يوما
ما من تخصيص وقت أطول للزيارة والمعاينة ان شاء الله